昨天下午，北京西城法院对作家梁信诉中央芭蕾舞团(以下简称中芭)著作权纠纷一案公开宣判。一审判令中芭赔偿梁信经济损失及诉讼合理支出共计12万元，并做书面赔礼道歉。

　　起诉

　　协议期满未续约要求赔55万

　　《新京报》报道，梁信起诉称，1961年他创作了剧本《红色娘子军》，同年被拍成电影《红色娘子军》。1964年，中芭根据《红色娘子军》的同名电影改编为芭蕾舞剧《红色娘子军》并进行公演。

　　1993年6月，自己与中芭依照1991年6月公布实施的著作权法订立协议，确认芭蕾舞剧《红色娘子军》是根据梁信的同名电影剧本改编而成，中芭负有署名义务，同时约定中芭一次性付给梁信5000元作为报酬。

　　2003年该协议期满后，中芭迟迟不与梁信续约，故梁信将中芭起诉至西城法院，要求判令中芭停止侵权，公开道歉，并赔偿原告经济损失及合理支出共计55万。

　　此案自2012年4月18日开庭审理后，于今年4月3日再次开庭。因分歧较大，双方未能达成调解协议。梁信常年居住于广州，二次开庭及昨日审判，其均未到庭。

　　争辩

　　被告称一次性支付报酬

　　法院经审理查明，1964年初，当时的中央芭蕾舞团（前身为北京舞蹈学校实验芭蕾舞剧团）根据梁信编剧的电影文学剧本《红色娘子军》，进行芭蕾舞剧《红色娘子军》的改编，后于1964年9月公演，并持续公演至今。

　　1993年6月26日，原、被告双方依据1991年6月实施的《著作权法》订立了一份协议书，确认了芭蕾舞剧《红色娘子军》系根据电影文学剧本《红色娘子军》改编而成，并认同改编过程中得到了梁信的应允和帮助。同时，双方还约定，中央芭蕾舞团在今后演出芭蕾舞剧《红色娘子军》的节目单，海报等宣传资料中注明“根据梁信同名电影文学剧本改编”字样，中芭一次性付给梁信人民币5000元。

　　法庭上，梁信的代理人坚称根据当时的《著作权法》的规定，作品许可使用期限为十年，到2003年6月，该协议即到期，被告在协议到期后未与原告方再就许可使用问题达成一致，故自2003年6月以后，中芭的演出行为均构成侵权。

　　中芭认为，该协议是依据当时的《著作权法》，中芭作为表演者表演改编作品时给付原作者的报酬，且系一次性解决，故中央芭蕾舞团的演出行为不构成侵权。

　　宣判

　　中芭应书面道歉

　　法院经审理认为，结合双方提供的证据及相关法律规定，首先应认定本案中中芭1964年改编芭蕾舞剧时得到了梁信许可，对当时特殊历史时期下梁信通过口头许可、亲自参与改编工作这种许可使用形式应当予以尊重。

　　其二，双方于1993年签订的协议，从签订目的、内容本身及引用法条来看，该协议不属于作品许可性质，而是表演者表演改编作品时给付原作者报酬的约定。

　　法院认定，中芭应在2003年6月双方约定付酬期满后，与梁信续约并给付相应表演报酬。

　　最终法院判决：中芭就2003年6月后至判决前持续演出芭蕾舞剧《红色娘子军》未支付的表演报酬，赔偿梁信经济损失10万元及诉讼合理支出2万元，共计人民币12万元；并于判决生效后十日内，就其官网介绍芭蕾舞剧《红色娘子军》未给梁信署名的行为，向梁信书面赔礼道歉。

　　判决后，梁信的代理人表示，是否上诉将与梁信沟通后决定。中芭的工作人员表示，将提起上诉。